菩提 
｜尹波
每逢世界杯，我都会呼吁中超联赛暂停，让所有人集中精力看世界杯。不仅因为两个赛场完全不同频，是个正常人就没法实现两种脑筋的急转弯，太累眼睛，更累心，亦由于比之普通球迷，足球从业者们更需要通过看世界杯悟出些什么、学到些什么。可惜，中超从未在世界杯期间暂停，球迷习惯了世界杯的节奏和精彩，再回过头来看中超，感官和心理上的折磨尚在其次，而足球从业者们能挤出多少时间来看世界杯，我并不了解，只是从中超一成不变的旧面孔不难判断，他们中间很多人即使看了，也相当于没看，既没悟出些什么，更没学到些什么。这场山东泰山客战北京国安的“京鲁德比”，便颇有代表性。
代表性体现在何处?就体现在，一年后的剧本，跟一年前的几乎一模一样，典型的行业懒政。就不能多动动脑子，哪怕只改一两个情节呢，至少给人们某种错觉，让大家看到一点点儿新意。去年两回合交锋，比分分别是1比6和6比0。同一赛季主客场反差如此之大，不光中超没有过先例，整个国际足坛也极罕见。主场的6比0之后，我给总结了两条规律，泰山要赢国安，这两条缺一不可。一是双方人数对等，二是由外籍裁判执罚。这次泰山客场输国安，赛前我就有预感，原因是第二条肯定做不到了，第二条做不到，第一条做到的可能性便无限接近于零。加之三外援对五外援+一归化，以及魔鬼级别的客场条件，赢球和平局的概率基本可以忽略不计了。10打11+N的泰山把0比0顽强地坚持到第70分钟，最终输在两球以内，他们等于做到了能够做到的全部。其余的，显然不在他们掌控之中。
多说一句：那位6比0一战时使人感觉不到他存在的约旦籍光头裁判，本届世界杯正赛至今已经两次出任主裁判，排序在马宁之前。听马宁说自己身后有十几亿中国人，所以敢给C罗黄牌，我突然替这位身后只有一千多万约旦人的光头裁判捏了一把汗，如果需要向梅西或姆巴佩出示黄牌，他够资格吗?我们不去讨论马宁是否该说这话，单就中超头哨马宁和曾在中超吹出6比0名局的约旦籍光头裁判当下都在执法世界杯这件事本身，即足以证明中超与世界杯的交集。问题在于，马宁在中超吹的哨和在世界杯吹的哨，是一种哨吗?同一天里，我们先看到的世界杯阿根廷对佛得角那场经典之战的裁判执法，和后看到的中超“京鲁德比”的裁判执法，执行的是同一套足球规则吗?我们的教练、球员是应该从世界杯上学到些什么的，我们的裁判和裁判背后的足协、中足联，是不是也应该从世界杯上学到些什么?
这场“京鲁德比”的执法极其混乱，点球该不该判，红牌该不该给，进球越没越位，执罚尺度要不要统一，都是一锅粥。VAR挂着“复核球点球”的羊头，复核出来的，却是一张红牌的狗肉。本届世界杯推出诸多裁判新规，据说足协和中足联决定从七月起开始在中超实施世界杯新规，然而，本轮中超的执法，似乎还是一切照旧。VAR介入，主裁场边回看后做出的判罚决定，为什么不能像世界杯那样对全体观众公开说明?若这一条没做，缘自硬件设施不到位，那么酷热天气上下半时各进行到一半时的补水程序，学起来不难吧?可就是不学。上半时第23分钟，世界杯那边是补水时间，咱这边，裁判正忙着把郑铮罚出场去。下半时终于有了补水，据说不是想起来有个世界杯新规了，而是“桑拿天”愈演愈烈，临时发了“人道主义”慈悲。当然，世界杯补水时间能赚一大笔广告费呢，中超只能干补。这是不是中超缺乏设补水时间动力的起因?
世界杯是一面镜子，映照出中超的不堪乃至丑陋。从场内到场外，从裁判的哨音到看台上的骚动，从赛后双方教练球员的互动方式(一方主帅居然拒绝跟另一方主帅握手!)到社交平台上的舆论喧嚣，各种格格不入，暴露出的是巨大的认知差距。国足为什么去不了世界杯?答案就藏在这些细节里。国足何时才能再去世界杯?在这种认知差距被弥合之前，谁也不可能给出答案。有人说咱落后世界杯太多了，需要追赶20年，其实具体20年还是30年并不重要，重要的是，你追赶的方向必须是正确的。背道而驰，只能越追越远。
