菩提
世界杯首日，彭博社掐着点发文，试图让中国球迷反思一下“中国模式为啥培养不出梅西这样的世界级球星”？
结果本届中国球迷也是太硬核了，直接拒绝反思，还抛出了一套让外国网友直呼高明的理论，他们说：每个国家都有拿不出手的东西，比如英国的美食，美国的流浪汉，日本的侵略历史以及中国的足球实力，中国不必样样东西都争第一，足球就留给你们外国人去狂欢吧，中国人把基建，科技，制造业，航空航天搞成全球第一就行。
大家发现了没有，曾经的中国球迷，面对中国队输球的反应是这样的：退钱，退钱，退钱。
为什么当时的中国球迷如此愤慨，因为当时，中国还处于改革开放的早期阶段。
论经济，我们还排在日本后边，论科技，人家美国是当之无愧的世界第一，论基建，中国的大基建时代还没有正式到来，论中国人的生活水平，当时美日韩这些发达国家，完全吊打我们。
所以中国人想体现自己的大国风范，那只能是在足球上，足球是全世界都认可的顶级赛事，你能在这里取得名次，你的国家，你的球星就有人追捧，这是最快能够实现中国舆论逆袭的一种捷径，所以中国球迷对国足的期望极大。
但是有一说一，02年的世界杯，中国队也是真强，要不是运气不好，在小组赛就碰上了当年的冠季军，说不定真有机会拿到名次，但是那一届之后，国足就拉了，转而外媒就开始通过抨击中国足球，来含沙射影地批评中国模式，内容大致都是一个套路，说中国利用“集中力量办大事的体制”，确实在经济领域取得了瞩目的成就，然而为啥搞不定足球领域呢？
因为足球需要的是自由、创造力、去中心化、自下而上的人才涌现，但是“中国模式”扼杀了创造力，把中国人变得千篇一律，他们还举例子，说梅西如果出生在中国，他大概率不会踢足球，只会被要求上个好点的大学出来考编制，说科比出生在中国，他也不会打篮球，只会大专毕业然后去流水线养家糊口。
以前这种网络段子，在中文互联网上一搜一大堆，评论区里面各种孝子贤孙，利用梅西，科比的成功案例，配合外国媒体抨击中国教育体制，说中国的“中式教育”“集中力量办大事的体制”只能塑造宏观叙事上的发达，却忽略了每个人的个性，在这样的教育下，岂止是足球要完蛋，中国未来的科技创新，文化创新，AI想象力都要跟着完蛋，因为在这些高端领域是需要充满“自由精神”的人才的，而中国教育出来的人才，都是死板教条，只知道照搬别人模式，抄袭别人的专利的投机主义者。
但是，大家发现了没有，十几年过去了，彭博社还是当年的老调调，试图利用中国没有梅西来引动中国人的反思体制，可是中国人这次不想反思了，中国人只觉得好笑，好笑啥呢？
第一，董路带着中国少年足球队横扫欧洲，拿到了意大利杯决赛冠军，证明了我们这一代足球的希望仍在。尤其是中国小将在欧洲的那几个后空翻，让欧洲人直呼少林足球回来了。中国人知道自己的足球哪里出了问题，正在积极改进，这和国家体制没有任何关系，纯粹是训练模式的问题！
第二，国足今年没进世界杯，一下子把国际足联3亿美金的转播费给砍到了6000万，简直是立了大功，很多中国人希望，下一届国足也别进，因为国际足联那副勒索的嘴脸，看了实在让人不齿！
第三，中国人如今的自信，早就不寄托在足球上了，足球赢了又如何，梅西能让阿根廷伟大复兴吗？梅西不能，但中国人可以，中国人用实力证明了，中国的自信，寄托在国家崛起，科技复兴上，这才是我们内心真正的力量来源。
至于国足，中国人早已释怀，戏称其为国运平衡器！
而且，西方人以自由世界为骄傲，自由了那么多年，你看到他们的科技创新比中国强了吗？看到他们的生活比中国人优越了吗？不好意思，中国人出国一趟，只会感谢自己能生活在中国，毕竟安全感十足的地方，才能有十足的自由！
第四，为什么美国的足球界没有像梅西这样的球员呢？ 为什么英格兰没有像梅西这样的球员呢？ 为什么日本没有像梅西这样的球员呢？来来来，回答我，为什么日本还派遣轮奸犯去踢球，这就是他们的高素质吗？
这种球队赢了又如何，难道很光彩吗？中国人早已祛魅，今天的中国人看世界杯，纯粹就是看乐子而已，而这一切，都是建立在，我们国家强大的基础上，所以说，国家必须强大，必须伟大，中国人才有不惧外媒挑衅的底气！
、